Seite wählen

Отец Бондса – бывший игрок высшей лиги Бобби Бондс.

«Откровенно говоря, этот вид спорта вырастил мою дочь», – сказал Крейг. «Это научило ее тому, чему я не мог ее научить».

Эта десятилетняя девочка, которая «неплохо выглядит» в керлинге, могла бы стать олимпийцем к вечеру воскресенья, победив Челси Кэри.

Федеральный апелляционный суд в пятницу оставил в силе обвинительный приговор, вынесенный бывшему игроку Giants Бэрри Бондсу в отношении препятствования правосудию, основанный на бессвязных показаниях, которые он дал во время выступления в 2003 году перед большим жюри, расследующим использование элитными спортсменами препаратов, улучшающих спортивные результаты.

9-й окружной апелляционный суд США постановил, что показания Бондса были «уклончивыми» и могли ввести следователей в заблуждение и воспрепятствовать их расследованию в сети, занимающейся повышающими эффективность наркотиков, с центром в Bay Area Laboratory Co-Operative, более известной как BALCO.

В заявлении в пятницу вечером Бондс сказал, что он разочарован, но он дал указание своим адвокатам попросить, чтобы ему было разрешено немедленно начать отбывание наказания в виде 30 дней домашнего ареста и двух лет испытательного срока.

«Тем временем я также намерен добиваться дальнейшего судебного пересмотра важных юридических вопросов, представленных в апелляции, которая была принята сегодня», – сказал Бондс. «Это была долгая и трудная глава в моей жизни, и я с нетерпением жду возможности выйти за ее рамки, как только выполню наказание, назначенное судом».

Как и нескольким другим выдающимся спортсменам, давшим показания перед большим жюри, Бондсу был предоставлен иммунитет от уголовного преследования, если он давал правдивые показания.

Но после того, как Бондс неоднократно отрицал, что сознательно употреблял препараты, улучшающие работоспособность – он показал, что думал, что принимает льняное масло и другие легальные добавки – прокуратура обвинила его в препятствовании и даче ложных показаний.

Жюри присяжных признало Бондса виновным в совершении одного уголовного преступления, связанного с обструкцией, проистекающего из того момента, когда он был вызван перед большим жюри в Сан-Франциско в декабре 2003 года. Бондса спросили, вводил ли его тренер Грег Андерсон когда-либо ему какое-либо вещество, и он ответил обсуждая трудности быть сыном известного отца. Отец Бондса – бывший член высшей лиги Бобби Бондс.

Жюри зашло в тупик по трем другим пунктам обвинения в том, что Бондс сделал ложные заявления, вытекающие из его отрицания того, что он сознательно употреблял наркотики, и эти обвинения позже были отклонены.

Бондс был приговорен к домашнему аресту и испытательному сроку после суда 2011 года. Прокуратура добивалась 15-месячного тюремного заключения.

Свидетельские показания

Коллегия апелляционного суда в составе трех судей в пятницу отклонила аргумент Бондса о том, что его бессвязные показания не являются препятствием для совершения преступления. Апелляционный поверенный Бондса, Деннис Риордан, утверждал, что ответ Бондса на самом деле был верным: он чувствовал давление, будучи ребенком знаменитости.

Но судья Мэри Шредер сказала, что это не имеет значения. Она сказала, что было очевидно, что Бондс имел целью ввести в заблуждение – и воспрепятствовать – расследованию большого жюри в отношении его использования препаратов, улучшающих работоспособность, часто называемых PED.

«Заявление послужило для того, чтобы отвлечь внимание большого жюри от соответствующего расследования расследования, которое было распределением стероидов и PEDs Андерсоном и BALCO», – написал Шредер. «Таким образом, заявление было уклончивым».

Шредер и двое ее коллег также отвергли аргументы, что судья дал неправильные инструкции присяжным.

«Мы пришли к выводу, что было достаточно доказательств, чтобы признать Бондса виновным в воспрепятствовании правосудию», – сказал Шредер.

Прокурор Сан-Франциско Мелинда Хааг заявила: «Мы удовлетворены решением суда и считаем, что справедливость восторжествовала».

Облигации имеют возможность попросить ту же коллегию из трех судей пересмотреть свое решение, попросить специальную коллегию из 11 судей 9-го округа заняться делом или обратиться в Верховный суд США с просьбой рассмотреть его апелляцию.

Судный день настал для Барри Бондса, Роджера Клеменса и Сэмми Сосы, чтобы узнать свои судьбы в Зале славы.

Облако стероидов окутывает множество кандидатур, и писатели о бейсболе могут потерпеть неудачу во второй раз за более чем четыре десятилетия, чтобы избрать кого-либо в зал.

Около 600 человек имеют право голосовать на выборах в Ассоциацию писателей бейсбола Америки, все члены организации в течение 10 лет подряд в любой момент. Результаты должны были быть объявлены в 14:00. Среда по восточноевропейскому времени с акцентом на тех, кто впервые имеет право на участие, включая Бондса, единственного семикратного самого ценного игрока в бейсболе и Клеменса, единственного семикратного обладателя премии Сая Янга.

С 1965 года писатели не выбирали кандидата только тогда, когда Йоги Берра возглавил голосование 1971 года, появившись на 67 процентах поданных бюллетеней, и когда Фил Никро возглавил бюллетень 1996 года с 68 процентами. Оба были избраны в последующие годы, когда они набрали 75 процентов, необходимых для избрания.

«Это действительно было бы обидно, тем более, что другие люди, которые собираются в этом году, не из числа живых, что будет довольно странной церемонией», – сказала Сьюзан Слюссер из San Francisco Chronicle, президент BBWAA.

Трое призывников были выбраны в прошлом месяце комиссией из 16 членов, рассматривавших людей из эпохи до интеграции в 1946 году: владелец Янки Джейкоб Рупперт, судья Хэнк О’Дей и голый кэтчер Дикон Уайт. Они будут закреплены во время церемонии в Куперстауне 28 июля.

Также впервые в избирательных бюллетенях значатся Соса и Майк Пьяцца, сильные нападающие, статистика которых подвергается сомнению из-за эры стероидов, и Крейг Бигджо, 20-е место в списке карьеры с 3060 попаданиями – все для Houston Astros. Курт Шиллинг, 11-2 с 2,23 ЭРА в игре после сезона, является еще одним новичком в голосовании.

Зал был подготовлен для проведения в четверг пресс-конференции с любыми избранными. Или не иметь.

Биггио не был уверен, удержит ли полемика вокруг голосования в этом году всех кандидатов.

“Все, что я знаю, это то, что для этой организации я сделал все, что они когда-либо просили меня сделать, и я горжусь этим, поэтому, надеюсь, сценаристы твердо уверены, им понравилось то, что они видели, и посмотрим, что из этого получится, “Сказал Биггио 28 ноября, в день объявления голосования.

Джейн Форбс Кларк, председатель Зала, заявила в прошлом году, что ее не беспокоили избиратели, взвешивающие, как оценивать игроков в эпоху препаратов, улучшающих спортивные результаты.

«Я думаю, что музей очень доволен решениями, которые принимают писатели о бейсболе», – сказала она. «Так что это в любом случае неплохие дебаты».

“Мошенничество, просто и понятно”

Бондс отрицал, что сознательно употреблял препараты, улучшающие работоспособность, и был признан виновным по одному пункту обвинения в воспрепятствовании правосудию за уклончивый ответ в 2003 году перед большим жюри, расследующим дела о преступных действиях. Клеменс был оправдан по обвинению в лжесвидетельстве, вытекающих из показаний Конгресса, во время которых он отрицал использование PED.

Соса, который закончил с 609 хоум-ранами, был среди тех, кто дал положительный результат в анонимном опросе MLB 2003 года, сообщила The New York Times в 2009 году. В 2005 году он сказал комитету Конгресса, что никогда не принимал запрещенные препараты, улучшающие работоспособность.

Правила выборов BBWAA гласят: «Голосование должно основываться на послужном списке игрока, игровых способностях, честности, спортивном мастерстве, характере и вкладе в команду (команды), в которой играл игрок».

«Использование стероидов или гормона роста – это обман, просто и понятно», – написал Уоллес Мэтьюз из ESPN.com. «И по определению мошенникам не хватает честности, ставки на киберспорт ggbet спортивного мастерства и характера. Ударить один, ударить два, ударить три».

Несколько прошлогодних кандидатов остаются в бюллетенях для 37 человек, среди которых главными кандидатами являются Джек Моррис (67 процентов), Джефф Багвелл (56 процентов), Ли Смит (51 процент) и Тим Рейнс (49 процентов).

Когда в конце ноября Associated Press опросило 112 избирателей, имеющих право голоса, Бондс получил 45% поддержки среди избирателей, выразивших мнение, Клеменс – 43%, а Соса – 18%. Веб-сайт Baseball Think Factory собрал голоса писателей, которые обнародовали свои мнения, и с 159 бюллетенями все проиграли. Бигджо был на 69%, за ним следуют Моррис (63), Багвелл (61), Рейнс (61), Пьяцца (60), Бондс (43) и Клеменс (43).

Моррис финишировал вторым в прошлом году, когда был избран Барри Ларкин, и ему исполняется 14-й и предпоследний год права на участие. Он мог бы стать игроком с наибольшим процентом голосов, который не находится в зале, – отметка, которую в настоящее время удерживает Гил Ходжес на уровне 63 процентов в 1983 году.

Несколько игроков, которые чуть не проиграли в голосовании BBWAA, позже были избраны комитетом ветеранов или комитетом старожилов: Нелли Фокс (74,7% в голосовании BBWAA 1985 г.), Джим Баннинг (74,2% в 1988 г.), Орландо Сепеда. (73,6% в 1994 году) и Фрэнк Чанс (72,5% в 1945 году).

Будучи одним из трех победителей Мировой серии, Моррис одержал 254 победы и стал лучшим питчером 1980-х годов. Его 3,90 ЭРА, однако, выше, чем у любого Зала славы. В следующем году к Моррису присоединятся Грег Мэддукс и Том Главин, оба победители по 300 игр.

Если в этом году никого не выберут, в 2014 году может возникнуть застой. Избиратели могут выбрать до 10 игроков.

Единственная уверенность в том, что Холл доволен писательским процессом.

«Хотя BBWAA и проводит фактическое голосование, оно делает это только по запросу Зала славы», – сказал Билл Шайкин из Los Angeles Times, бывший президент организации. «Если в Зале славы возникнут проблемы, конечно, Зал может принять другие меры».

Обвинение Барри Бондса в воспрепятствовании правосудию было отклонено в среду федеральным апелляционным судом, который постановил 10: 1, что его извилистый ответ перед большим жюри в 2003 году не имел значения для расследования правительством США незаконного распространения стероидов.

«Реальные допросы свидетелей, в отличие от тех, что проводятся в фильмах и на телевидении, неизменно изобилуют неотзывчивыми и не относящимися к делу ответами», – написал судья Алекс Козински.

Бондс, чьи 762 хоумрана побили многолетний карьерный рекорд Хэнка Аарона (755), в 2007 году было предъявлено обвинение за его показания четырьмя годами ранее перед большим жюри, расследующим лабораторный кооператив Bay Area.

«Сегодняшние новости – это то, на что я давно надеялся», – говорится в заявлении Бондса. “Я смиренно и искренне благодарен за результат, а также за возможность, которую наша судебная система предоставляет всем людям, добиваться справедливости …